Эллисон Джонсон, старший обозреватель The Verge, решила проверить рекламную магию Gemini-3 на практике — и результат оказался совсем не таким, как в ролике Google. 
В демонстрации Gemini ИИ мгновенно распознает плюшевую игрушку как собаку, создавая ощущение почти человеческого зрения. Джонсон повторила эксперимент, но вместо идеально подобранного реквизита взяла обычную плюшевую игрушку своего сына и сфотографировала ее в реальных, «непричесанных» условиях. Затем она загрузила снимки в Gemini и сравнила ответы ИИ с тем, что увидел бы человек.
Почти сразу выяснилось: между рекламой и реальностью есть разрыв. При обратном поиске изображения Gemini уверенно назвал игрушку щенком — хотя это был олень. Дальше было лучше, но не проще. Когда Джонсон попросила «сфотографировать оленя во время его следующего полета», ИИ выдал неплохой результат, но ошибся с деталями — нижняя часть тела была скрыта на оригинальном фото, и лапы вышли неточными.
Следующий запрос — «тот же олень на фоне Гранд-Каньона» — Gemini выполнил буквально: олень оказался у каньона, но с ремнем безопасности и наушниками из самолета. Только после более точных и детализированных подсказок изображение стало выглядеть убедительно.
Вывод Джонсон простой: Gemini может быть впечатляющим, но он далеко не так интуитивен и «волшебен», как это выглядит в рекламе. Без тщательно подобранных сцен и идеально сформулированных промптов ИИ чаще превращает задачу в головоломку, чем в мгновенное чудо. И это хороший напоминание о том, как сильно маркетинг ИИ отличается от его повседневного использования.
